| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
|
Data corrente: |
04/09/2017 |
|
Data da última atualização: |
04/09/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
RAMOS FILHO, L. O.; FRIGHETTO, R. T. S.; RODRIGUES, G. S.; CAMPAGNOLLA, C.; HERMES, L. C.; RODRIGUES, I.; BROMBAL, J. C. |
|
Afiliação: |
LUIZ OCTAVIO RAMOS FILHO, CNPMA; ROSA TOYOKO SHIRAISHI FRIGHETTO, CNPMA; GERALDO STACHETTI RODRIGUES, CNPMA; CLAYTON CAMPAGNOLLA, CNPMA; LUIZ CARLOS HERMES, CNPMA; ISIS RODRIGUES, CNPMA; JOSE CARLOS BROMBAL. |
|
Título: |
Avaliação do impacto ambiental do agroturismo em Venda Nova do Imigrante (ES) |
|
Ano de publicação: |
2004 |
|
Fonte/Imprenta: |
CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROECOLOGIA, 2.; SEMINÁRIO INTERNACIONAL SOBRE AGROECOLOGIA, 5.; SEMINÁRIO ESTADUAL SOBRE AGROECOLOGIA, 6., 2004, Porto Alegre. Agrobiodiversidade: base para sociedades sustentáveis: anais. Porto Alegre, 2004. 1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O agroturismo, enquanto uma atividade do chamado ?novo rural? (CAMPANHOLA e GRAZIANO DA SILVA, 2000), tem despertado crescente interesse de empreendedores e gestores públicos, principalmente em relação ao impacto desta atividade sobre o meio ambiente, sobre os agricultores familiares e sobre o desenvolvimento local. Com foco nessa preocupação, foi desenvolvida pesquisa que avaliou o desempenho ambiental da atividade de agroturismo no município de Venda Nova do Imigrante, situado na região serrana do Espírito Santo, utilizando o sistema de Avaliação Ponderada de Impacto Ambiental de Atividades do Novo Rural (APOIA-NovoRural). Este Sistema objetiva avaliar o impacto de novas atividades no meio rural, buscando diagnosticar os pontos desconformes para correção do manejo, assim como as principais vantagens comparativas da atividade no estabelecimento. Busca-se a constituição de um instrumento capaz de estimular gestores e subsidiar a formulação de políticas públicas voltadas para a atividade em avaliação, no sentido de contribuir para o desenvolvimento local sustentável. |
|
Palavras-Chave: |
Agroturismo; APOIA-NovoRural; Avaliação de impacto ambiental; Indicadores de sustentabilidade. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/163421/1/2004PL-47-Ramos-Filho-Avaliacao-15603.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02015nam a2200229 a 4500
001 2075015
005 2017-09-04
008 2004 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aRAMOS FILHO, L. O.
245 $aAvaliação do impacto ambiental do agroturismo em Venda Nova do Imigrante (ES)$h[electronic resource]
260 $aCONGRESSO BRASILEIRO DE AGROECOLOGIA, 2.; SEMINÁRIO INTERNACIONAL SOBRE AGROECOLOGIA, 5.; SEMINÁRIO ESTADUAL SOBRE AGROECOLOGIA, 6., 2004, Porto Alegre. Agrobiodiversidade: base para sociedades sustentáveis: anais. Porto Alegre, 2004. 1 CD-ROM.$c2004
520 $aO agroturismo, enquanto uma atividade do chamado ?novo rural? (CAMPANHOLA e GRAZIANO DA SILVA, 2000), tem despertado crescente interesse de empreendedores e gestores públicos, principalmente em relação ao impacto desta atividade sobre o meio ambiente, sobre os agricultores familiares e sobre o desenvolvimento local. Com foco nessa preocupação, foi desenvolvida pesquisa que avaliou o desempenho ambiental da atividade de agroturismo no município de Venda Nova do Imigrante, situado na região serrana do Espírito Santo, utilizando o sistema de Avaliação Ponderada de Impacto Ambiental de Atividades do Novo Rural (APOIA-NovoRural). Este Sistema objetiva avaliar o impacto de novas atividades no meio rural, buscando diagnosticar os pontos desconformes para correção do manejo, assim como as principais vantagens comparativas da atividade no estabelecimento. Busca-se a constituição de um instrumento capaz de estimular gestores e subsidiar a formulação de políticas públicas voltadas para a atividade em avaliação, no sentido de contribuir para o desenvolvimento local sustentável.
653 $aAgroturismo
653 $aAPOIA-NovoRural
653 $aAvaliação de impacto ambiental
653 $aIndicadores de sustentabilidade
700 1 $aFRIGHETTO, R. T. S.
700 1 $aRODRIGUES, G. S.
700 1 $aCAMPAGNOLLA, C.
700 1 $aHERMES, L. C.
700 1 $aRODRIGUES, I.
700 1 $aBROMBAL, J. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
30/06/2015 |
|
Data da última atualização: |
21/07/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
SANTOS, S. A.; SOUZA, G. S.; TOMICH, T. R.; MORAIS, M. da G.; FRANCO, G.; ABREU, U. G. P. de. |
|
Afiliação: |
SANDRA APARECIDA SANTOS, CPAP; GERALDO DA SILVA E SOUZA; THIERRY RIBEIRO TOMICH, CNPGL; MARIA DA GRAÇA MORAIS, UNIVERSIDADE FEDERAL DO MATO GROSSO DO SUL- UFMS; GUMERCINDO FRANCO, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS- UFMS; URBANO GOMES PINTO DE ABREU, CPAP. |
|
Título: |
Protein-energy supplementation for different categories of animals in beef cattle on natural and cultivated pastures of the Brazilian Pantanal. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Annals of Agricultural & Crop Sciences, v. 5, n. 1, id1059, p. 1-8, 2020. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The goal of this study was to evaluate the effect of protein-energy supplementation during the dry period on the performance of different categories of beef cattle in different management systems of natural and cultivated pastures in the Brazilian Pantanal. Different categories of animals (weaned calves, heifers, primiparous and multiparous cows) were stratified by weight and distributed in one of the following feeding treatments: T1 - natural pasture (grazed), with liquid supplementation (control); T2 - natural pasture (deferred grazing), with liquid supplementation; T3 - cultivated pasture (deferred grazing),with liquid supplementation, from June to September 2006. A continuous stocking method was adopted (0.3, 0.6 and 0.6 of Animal Unit per hectare (AU/ha) for T1, T2 and T3, respectively). Forage availability and quality, supplement intake by livestock, animal performance and ingestive behavior were evaluated over two periods, totaling 90 days of evaluation. Analysis of variance showed differences between initial weight and finished weight in each period between different feeding treatments and animal categories. Animal weight gains were observed during the initial period (mid-season drought), when 440 to 2.800 kg DM forage/ha was available, while weight losses were observed in the final period (late-season drought) when 580 to 800 kg DM forage/ha was available. In the late-season drought, T3 allowed less weight loss among the categories. Primiparous and multiparous cows lost more weight and these higher losses may be related to the higher demand for dry matter intake these categories require. Considering forage offer as the limiting factor during the second period, we concluded that protein-energy supplementation is viable only when the stocking rate is adjusted according to availability of forage. MenosThe goal of this study was to evaluate the effect of protein-energy supplementation during the dry period on the performance of different categories of beef cattle in different management systems of natural and cultivated pastures in the Brazilian Pantanal. Different categories of animals (weaned calves, heifers, primiparous and multiparous cows) were stratified by weight and distributed in one of the following feeding treatments: T1 - natural pasture (grazed), with liquid supplementation (control); T2 - natural pasture (deferred grazing), with liquid supplementation; T3 - cultivated pasture (deferred grazing),with liquid supplementation, from June to September 2006. A continuous stocking method was adopted (0.3, 0.6 and 0.6 of Animal Unit per hectare (AU/ha) for T1, T2 and T3, respectively). Forage availability and quality, supplement intake by livestock, animal performance and ingestive behavior were evaluated over two periods, totaling 90 days of evaluation. Analysis of variance showed differences between initial weight and finished weight in each period between different feeding treatments and animal categories. Animal weight gains were observed during the initial period (mid-season drought), when 440 to 2.800 kg DM forage/ha was available, while weight losses were observed in the final period (late-season drought) when 580 to 800 kg DM forage/ha was available. In the late-season drought, T3 allowed less weight loss among the categories. Primiparous and multiparous cows ... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Pastagem Cultivada; Pastagem Nativa; Suplemento Energético; Suplemento Protéico. |
|
Thesaurus NAL: |
Beef cattle; Forage composition; Forage grasses; Pastures; Protein energy malnutrition. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/213674/1/Protein-energy-pastures-2020.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02756naa a2200289 a 4500
001 2018948
005 2020-07-21
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSANTOS, S. A.
245 $aProtein-energy supplementation for different categories of animals in beef cattle on natural and cultivated pastures of the Brazilian Pantanal.$h[electronic resource]
260 $c2020
520 $aThe goal of this study was to evaluate the effect of protein-energy supplementation during the dry period on the performance of different categories of beef cattle in different management systems of natural and cultivated pastures in the Brazilian Pantanal. Different categories of animals (weaned calves, heifers, primiparous and multiparous cows) were stratified by weight and distributed in one of the following feeding treatments: T1 - natural pasture (grazed), with liquid supplementation (control); T2 - natural pasture (deferred grazing), with liquid supplementation; T3 - cultivated pasture (deferred grazing),with liquid supplementation, from June to September 2006. A continuous stocking method was adopted (0.3, 0.6 and 0.6 of Animal Unit per hectare (AU/ha) for T1, T2 and T3, respectively). Forage availability and quality, supplement intake by livestock, animal performance and ingestive behavior were evaluated over two periods, totaling 90 days of evaluation. Analysis of variance showed differences between initial weight and finished weight in each period between different feeding treatments and animal categories. Animal weight gains were observed during the initial period (mid-season drought), when 440 to 2.800 kg DM forage/ha was available, while weight losses were observed in the final period (late-season drought) when 580 to 800 kg DM forage/ha was available. In the late-season drought, T3 allowed less weight loss among the categories. Primiparous and multiparous cows lost more weight and these higher losses may be related to the higher demand for dry matter intake these categories require. Considering forage offer as the limiting factor during the second period, we concluded that protein-energy supplementation is viable only when the stocking rate is adjusted according to availability of forage.
650 $aBeef cattle
650 $aForage composition
650 $aForage grasses
650 $aPastures
650 $aProtein energy malnutrition
650 $aPastagem Cultivada
650 $aPastagem Nativa
650 $aSuplemento Energético
650 $aSuplemento Protéico
700 1 $aSOUZA, G. S.
700 1 $aTOMICH, T. R.
700 1 $aMORAIS, M. da G.
700 1 $aFRANCO, G.
700 1 $aABREU, U. G. P. de
773 $tAnnals of Agricultural & Crop Sciences$gv. 5, n. 1, id1059, p. 1-8, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
